Nintendo Switch 2 vs Steam Deck: Sonic X Shadow Generations

Как только Nintendo анонсировала Nintendo Switch 2, я был крайне рад этому. Мне нравится видеть продолжение отличной консоли от  Nintendo, на этом устройстве можно было играть в такие крупные игры, как Cyberpunk 2077 и Street Fighter 6 и это само по себе довольно невероятно.

Мне удалось на пару вечеров получить Switch 2, настало время сравнить две консоли. Какое устройство обеспечит лучший опыт для игр? Это вопрос, который я хочу задать, поэтому я первый раз сравню производительность, визуальные эффекты и время работы батареи игр, которые доступны как на Steam Deck, так и на Switch 2. И мы начнем с Sonic X Shadow Generations .

Sonic Generations

Игра разделена на два разных раздела по содержанию, Sonic и Shadow, поэтому я хотел начать с Sonic. Это ремастер оригинальной игры и в нее совсем несложно играть, у меня не было никаких сомнений, что она будет крутой. Игра легко достигает 60 FPS при игре в портативном режиме на Switch 2 и на Steam Deck, и она отлично выглядит на обоих.

Я заметил некоторые незначительные различия в визуальных эффектах, так как Switch 2 имеет более четкое изображение с некоторыми неровными краями. После тестирования на Steam Deck, похоже, что игра работает с отключенным сглаживанием на Switch 2. Однако на это можно было пойти, чтобы поддерживать стабильные 60 FPS с меньшим расходом батареи, поддерживая при этом более высокое разрешение. Switch 2 имеет экран 1920x1080p, в то время как Steam Deck — 1280×800, так что, возможно, это было сделано для сохранения стабильности при содействии более высокого разрешения:

Тем не менее, даже с более низким разрешением на Steam Deck игра выглядит отлично. Она выглядит четкой и детализированной, можно добавить сглаживание FXAA без дополнительного расхода заряда батареи:

Вдобавок ко всему, расход батареи относительно низкий. Steam Deck потребляет около 9 Вт — 11 Вт, в то время как Switch 2 в портативном режиме может потреблять около 10 Вт — 11 Вт. Это означает, что у нас есть солидное время работы батареи по всем направлениям, но поскольку Steam Deck имеет батарею на 50 Вт·ч против предполагаемых 19 Вт·ч — 20 Вт·ч батареи Switch 2, у нас будет больше времени для игры на Deck.

Игра на Switch 2 увеличит визуальное качество и разрешение, что является приятным улучшением. Стабильные 60 FPS, одновременно увеличивая визуальное качество и похоже лучше, чем Steam Deck. Если сравнить финальные скриншоты Switch 2 и Steam Deck, то разрешение составляет около 1080p, 60 FPS. Steam Deck прошел через ту же стадию на 1080p при 60 FPS, но любое более высокое разрешение приводило к падению стабильности FPS.

Из-за того, что портативная игра имеет примерно такую ​​же производительность, возможность включить сглаживание и более длительное время работы от батареи, приоритет выбора Sonic отправляется на Steam Deck, если вы хотите играть на ходу. Если вы играете в док-станции, Switch 2 будет лучшим выбором. С тем, что кажется более высоким разрешением, чем 1080p, и 60 FPS игрового процесса, это будет лучший опыт, чем Deck.

Shadow Generations

Затем у нас есть гораздо более сложная часть. Геймплей Shadow использует обновленные визуальные эффекты, которые намного более требовательны и более неоднозначны, чтобы играть в нее на обоих устройствах. На Steam Deck смесь низких и высоких настроек может дать нам 60 FPS без ограничений батареи, но Switch 2 — интересный зверь.

Если сначала взглянуть на производительность портативного устройства, то Switch 2 имеет два режима производительности для более высокого качества изображения при 30 FPS и более низкого качества изображения при 60 FPS, но я заметил некоторые небольшие странности в обоих режимах. Если посмотреть на скриншоты каждого режима рядом, то это, похоже, смесь высоких и низких настроек с более низким масштабом рендеринга в обеих версиях производительности. Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что предустановка качества изображения находится на 75% масштаба рендеринга, в то время как предустановка 60 FPS — на 50%. Из-за этого также значительно больше мерцания, что может раздражать.

На Steam Deck мы можем играть с предустановкой самого высокого качества с 100% масштабом рендеринга при 30 FPS, хотя разряд батареи немного выше, чем я ожидаю от TDP Switch 2. В то время как немного снизим настройки мы можем получить почти твердые 60 FPS, что сохраняет 100% масштаб рендеринга и снижает тени до минимума. Однако разряд батареи значительно выше, поэтому, хотя у нас и лучшее качество изображения, время работы батареи намного меньше. Тем не менее, даже при этом меньшем времени работы батареи, большая емкость батареи Steam Deck делает его примерно равным Switch 2.

Я бы сказал, что с точки зрения качества изображения Steam Deck — это лучший выбор для портативных устройств. Возможность играть в самом высоком качестве с масштабом рендеринга 100% и таким же расходом батареи, как у Switch 2, — это фантастика. Однако для игры со скоростью 60 FPS это неоднозначно. В Deck можно играть и она будет выглядеть лучше, но для этого требуется дополнительная мощность. Switch 2 может достигать 60 FPS и по-прежнему придерживаться более низкого расхода батареи, хотя выглядит значительно хуже. Время работы батареи будет примерно одинаковым у этих двух игр, так что можно выбрать любую из них. Я бы рассматривал их здесь на равных условиях.

Что касается производительности в док-станции, она определенно выглядит лучше, но я бы не сказал, что она великолепна. Для такого небольшого устройства, как Switch 2, я бы сказал, что достойно восхищения, насколько далеко оно может поднять производительность и качество изображения, но определенно есть компромиссы. Режим качества изображения выглядит немного выше, чем разрешение 1920×1080 с комбинацией высоких и низких настроек, возможно с немного более высокой резкостью. По сравнению с 1080p на Steam Deck, некоторые области, как правило, выглядят более резкими, в то время как общая размытость выглядит примерно такой же. Также похоже, что масштаб рендеринга составляет 100%.

Когда дело доходит до режима 60 FPS, мы получаем немного заметное понижение. Это все еще кажется 1080p, но масштаб рендеринга ниже. Это где-то между 50% и 75% и он может удерживать 60 FPS. Единственный способ получить его до 60 FPS на Steam Deck — перейти на 50% масштаб рендеринга, что делает режим производительности Switch 2 гораздо более привлекательным для просмотра. Он все еще выглядит некрасиво, но он определенно выглядит красивее, чем Deck.

На портативной стороне преимущество достается Steam Deck. Дополнительная мощность, необходимая для достижения 60 FPS, обеспечивает более привлекательный опыт при аналогичном сроке службы батареи, как у Switch 2, в то время как Deck может достигать 30 FPS при самых высоких настройках качества без изменения масштаба рендеринга и при солидном сроке службы батареи. Однако, хотя Deck и оказывает достойное сопротивление, режим док-станции отойдет Switch 2 из-за лучшей картинки в 60 FPS.

Nintendo Switch 2 или Steam Deck?

Я бы сказал, что после игры на обоих устройствах вы можете наслаждаться игрой на обоих довольно приятно. В портативном режиме жертв для части игры Sonic Generations практически нет, в то время как у Shadow Generations есть более четко обозначенные недостатки на Switch 2 из-за более низкого TDP и выжимания 1080p. Тем не менее, это достаточно близко, чтобы получить игру на Steam Deck или Switch 2, все еще даст вам отличный опыт в портативном режиме. Однако, в конце концов, есть небольшое преимущество у Steam Deck в плане лучшего качества изображения в целом, если игнорировать время работы батареи.

Что касается режима док-станции, Switch 2 опережает. Дополнительная мощность Switch 2 от режима док-станции дает ему большое преимущество, с немного лучшим визуальным качеством в Sonic и Shadow Generations. Deck оказывает достойное сопротивление, но в итоге Switch 2 все равно побеждает.

---